【摘要】网络经济的形成与发展,使得会计环境发生了巨大的变化。传统会计的理论与实务都不再适用于网络经济环境的需要。本文主要研究网络经济环境对传统会计理论与实务的冲击,以及对会计创新的设想。
当今世界,以电子计算机技术为代表的高科技产业以几何级数爆炸增长。以现代科技为基础的新兴产业己在世界经济发展中占据了主要地位,推动和促进了世界经济向前发展。信息技术的迅猛发展,标志着人类社会正由工业经济时代向网络经济时代过渡。作为网络经济的基础,互联网正在改变着人类社会传统的工作方式,这一切,都极大地挑战着传统的财会工作的理论和实践。
传统的财务会计理论是建立在一系列假设的基础上,即会计主体假设、持续经营假设、会计分期假设和货币计量假设。传统财务会计的四个假设适应传统的社会经济环境,并为会计实践所检验,证明了它的合理性。但是,当互联网走进现代人们的日常生活,并充斥于社会经济活动的各个方面时,使以前会计假设所依据的社会经济环境发生了翻天覆地的变革。
会计作为一门社会科学,其理论与实务总是建立在一定的社会经济环境基础上的。所谓会计环境,就是指会计理论与实务赖以产生、存在、发展的客观社会环境。这些客观社会环境包括社会文化环境、政治环境、法律环境、经济环境、教育环境等方面。会计环境的变化发展必然引起会计理论与实务的发展。
现在,世界经济正从工业经济时代向网络经济时代迈进,在激烈的竞争环境中,企业为求得生存和可持续发展,一切要以顾客满意度为依据,借助快捷的信息源,快速获取市场和顾客需求信息,做出最有效的经营决策。在这样的环境下,与此相适应的计算机辅助设计、计算机辅助制造、以“零库存”为目标的实时生产系统(简称JIT)、作业管理(简称ABM)等企业生产管理思想和方法开始应用,表现在会计上则是作业成本计算(ABC)会计制度的提出与应用。传统的会计环境受到了前所未有的挑战。
网络经济方便了企业内部及企业与外界间的信息系统和信息共享。网络经济作为一种新型的经济形态,其企业实体及企业的组织结构、生产方式以及相应的管理模式都与传统企业有很大差异。
基于互联网的会计信息系统是一种内联网结构的系统。企业内联网并通过互联网,为企业内各部门之间,企业与客户、供应商之间,企业与银行、税务、审计等部门之间建立开放、公布、实时的双向多媒体信息交流环境创造了条件,也使企业会计与业务一体化处理和实时监控成为现实。但是,由于互联网、内联网系统的分布式、开放性等特点,与原有集中封闭的会计信息系统比较,系统在安全上的问题更加突出。基于互联网的会计信息系统的风险主要来自于系统故障风险、内部人员道德风险、系统关联方道德风险、社会道德风险等各个方面。
(1)网络构成要素的复杂性使得系统安全控制的难度加大
网络是一个庞大的系统,电子商务是一种整合的经济模式,交易与服务活动的完成一般以企业内联网、企业外联网和互联网三种网络为基础。计算机硬件、软件、人员和各种规程等构成上述各种网络组织的基本要素。由于硬件配置不合理、软件功能欠完善、系统操作失误、内部管理人员的非法访问及来自外部的恶意攻击等原因,网络组织的各个层面将面临着严重的安全威胁。错综复杂的网络结构使得系统安全问题日益突出,安全控制的难度将进一步加大。
(2)网络数据处理的集中性使得传统的组织控制功能减弱
网络的应用大大减少了人工输入环节,数据访问和数据交换都通过应用服务器进行。网络计算机集成化处理促使传统手工会计中制单、复核、记账等不相容岗位相互牵制制度的效力逐步削弱,传统的组织控制功能弱化。
从信息的取得渠道看,其来源具有多样性有可能导致审计线索紊乱;从信息传递的方式看,大量信息通过网络通讯线路传输,有可能遭受非法的拦截、窃取和纂改;从信息的存储形式看,信息大都以电子数据的形式存储,肉眼很难辨认,易被修改、删除、隐匿、转移和伪造且不留痕迹。网络系统的开放性和动态性加大了审计取证难度,加剧了会计信息失真的风险。
3.1 网络应用服务商的概念和特点
ASP中心是一个经过授权的信息管理机构,负责用户信息的集中。事实上,在网络经济环境下,大部分的网络用户并不具备足够的能力保证自身的安全(不泄密)和完整(不毁损),信息由专业的、具有足够信誉的专业机构代理,往往更安全。就像人们都公认,现金存在信誉卓越的银行比存在家里更安全。
(2)专家服务
ASP提供的是一种专家服务,它通过建立起一种优化的信息处理模式提供专业化的信息服务。这在一方面提高了信息的处理速度;另一方面,ASP中心的专家们对企业提供的数据资料进行加工处理,为企业提供有针对性的咨询建议,信息的有用性也大大提高了。
(3)节约投入和运营成本
企业再也不需要投入大量的人力、物力、财力开发和建设昂贵的管理信息系统,企业信息的加工处理都将由ASP中心完成。除了在投入方面带来的变化外,由于企业不用再配置庞大的信息处理机构,带来人工费用的节省以及系统日常维护费用的节省等因素,对于中小型企业是尤其有利的。
当会计信息作为商品走向市场,其供给就取决于市场的需求,在存在众多ASP竞争的前提下,会计信息使用者可以获得低价格和高质量的会计信息。
会计信息质量的提高依靠两个方面的途径:①是监督,②是激励。传统会计工作模式下,企业自己生产会计信息,会计信息的监督来自于政府、社会审计机构、企业内部监督以及股东的监督。ASP模式下,企业不直接生产会计信息,原有的监督主要转移为对ASP的监督,ASP提供虚假不实的会计信息不但会受到政府有关部门的惩罚,而且在ASP之间的竞争中将被淘汰。从这个角度说,会使ASP站在中立的立场上提供会计信息;同时,高质量会计信息的提供将得到相应信息使用者的肯定和回报,使ASP受到激励,这两方面都将促使会计信息质量的改善。