企业社会责任会计一词最早出自于美国会计学家戴维·F·林诺维斯的论文中,这一概念的提出。揭开了社会责任会计研究的序幕。同其他会计学的分支学科一样,企业社会责任会计的理论基础也是经济学,其中,福利经济学占据着最为重要的地位。福利经济学研窈如何增进现代社会整体的经济福利,它的发展是社会责任会计产生的重要原因。
进一步探寻,社会责任会计的理论渊源可以追溯到19世纪早期的古典经济学。在1819年,法国经济学家西斯蒙蒂最早提出“社会成本"的概念;在此之后,1923年约翰·莫里斯·克拉克提出了建立“社会成本簿记"的思想并详尽地阐述了其中的“社会价值”,即:社会价值应包括私人消费的效用以及由私人负担的社会成本两部分。在此之后,以庇古为代表的福利经济学家认为:企业应代表各社会集团的利益,而不仅代表某一个社会集团的利益参企业的管理者应当对职工提高工资和改善福利待遇的要求、消费者对降低商品价格和提高商品质量的要求,以及业主或股东对资本增值的要求,做出合理的协调和抉择。由以上所述可推论,为了实现上述各项社会目标,企业所获得的利益必须达到令人满意的水平,但是,从企业本身来看,其取得收益只是实现社会目标的工具,并不是目标本身,因此也就产生了要求企业在客观上解释对社会责任履行情况的社会动机。
社会责任会计所依据的正是上述福利经济学派的企业社会责任观念,因此我们可将福利经济学视为社会责任会计的理论基础。按照福利经济学派的要求,社会责任会计应当从宏观角度计量和反映企业目标的执行情况,即与社会责任相关的社会经济业务、社会成本、社会效益、社会产权、社会资产和社会资产净额等。
就相关社会责任的披露方式来讲,目前西方国家主流的披露方式有两种:会计基础型和非会计基础型。会计基础型即传统财务报表型,它用会计特有的程序和方法来反映企业活动的社会责任,并规定了相应的资产负债项目和收益项目。它可以不单列社会责任会计科目,在现有报表内披露;也可以在现有财务报表内披露并单列社会责任会计科目,或者编制独立的社会责任财务报表。而非会计基础型则主要以文字表述的方法对企业应承担的社会责任及其履行情况加以说明和评价。
具体来说,财政部早期公布的评价国有企业效益指标中仅有社会贡献率和社会积累率两个从经济角度反映企业履行社会责任情况的指标,没有涉及企业人力资源效益、环境效益、社会效益等方面的评价内容;2005年中国纺织工业协会颁布的《中国纺织企业社会责任管理体 ))(csc9000T)仍只处于行业范围内推广阶段;深圳市虽于2006年在全国率先制定了《深圳推进企业履行社会责任指导意见》(讨论稿),也处于广泛征求意见,准备推行阶段。尽管国家电网公司也于2006年3月正式对外发布了我国中央企业第一份社会责任报告一《国家电网公司2005年社会责任报告》,但与西方国家大型企业的社会责任报告相比,无论在内容上,还是格式上都不够完善,处于探索阶段。
1.会计基础型处于次要地位,而非会计基础型居主导地位。比如,许多公司在其会计信息披露中,使用了大量的文字叙述性地介绍保护环境对企业发展所产生的影响,而这些影响和作用,几乎没有运用会计的数据加以说明。这种现状客观地体现出目前我国社会责任会计还处于起步阶段。