摘要:随着我国经济的发展,为了同国际形势相接轨,我国在新的会计准则中引入公允价值计量模式。先讨论公允价值的涵义及其特征,对上市公司财务报表的影响分析,进而提出相关的政策建议。
1公允价值涵义及其特征
国际会计准则委员会(IASC)对公允价值描述为“在公平交易中,熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或债务结算的金额”。美国财务会计准则委员会(FASB)对公允价值定义为“在交易双方自愿的前提下(排除强迫或清算的情况),对当前资产(或负债)的购置(或发生)或出售(或清偿)金额”。而我国财政部在2006年发布的《企业会计准则——基本准则》中,将公允价值定义为“在公允价值的计量下,资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额计量”。
尽管在形式上对公允价值的定义有所不同,但在其本质上却有共同之处。从其涵义上看,以公允价值交易的双方必须是无关联交易的交易方,否则交易方很可能利用公允价值为其操纵企业利润;公允价值的交易必须是自愿的,在强迫交易或者被迫进行资产清算时,公允价值也就失去了其意义;公允价值必须是双方熟悉情况的,这要以完善的市场环境和专业的技术水平为基础。因而我国在引入公允价值计量属性中也充分考虑到了公允价值的三个应用层次,即存在活跃市场报价的(如证券交易市场),按市场报价作为公允价值;没有活跃市场报价的,参照最近的交易价格或同质资产或负债的公允价值;不符合以上两种情况的,采用专业的估值技术来确定公允价值。
我国现行的会计准则中有历史成本、重置成本、可变现净值、现值、公允价值五种计量属性。会计的计量属性要求能够正确反映会计信息的准确性,提高会计质量,为投资者提供有用的决策信息。而可靠性和相关性是会计原则的重中之重。历史成本能够可靠地计量实际发生的交易或事项。但历史成本是一种过去时态,适用在初始计量和各期进行摊销或折旧,但不能反映资产或负债的市场价格的波动性,也就难以达到相关性原则的要求了。公允价值是以市场价格信息为基础,能够反映物价、利率、汇率变动及科技进步引起的贬值等因素对资产负债价值的影响,可以说公允价值是对资产负债价值的动态反映。公允价值有时又不是一种单一的计量模式,以其他模式为参照基础,例如采用估值技术进行公允价值计量时,可变现净值现值等折现方法往往又成为确定公允价值的参照价格。因此公允价值是基于市场的一种对资产或负债确定的综合计量属性。
由于金融危机的爆发,公允价值计量受到了不同程度的质疑,公允价值究竟是引发金融危机的罪魁祸首还是帮手不做深入的研究。分析公允价值如何在会计准则中得到应用以及其对财务报表的影响。
我国新颁发的企业会计准则中对公允价值的应用主要体现在金融工具的确认与计量、投资性房地产、非货币性资产交换、资产减值以及债务重组。在资产负债表和利润表中主要体现在商誉、资本公积、公允价值变动损益、营业外收入(支出)、资产减值等方面得到体现。
(1)公允价值对金融资产计量的影响。
公允价值在金融工具的确认和计量时得到的应用最广,因为证券市场上存在活跃的市场报价,以公允价值计量能够使财务报表使用者对公司财务信息的把握和风险的控制,能够很好地反映金融工具的市值对净利润或净资产的影响。但随着金融工具按不同种类的划分,具体的影响也就不同。《企业会计准则第22号一金融工具确认和计量》规定以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产或负债(与套期保值有关的除外)形成的利得或损失计入当期损益。而以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产又可进一步区分为交易性金融资产和指定为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产。其相关的交易费用确定为当期损益,支付价款中包含的应收未收的现金股利或债券利息单独确定为应收项目。在出售或处置该金融资产或负债时,出售或处置的公允价值与初始入账金额之间的差额确认为投资收益;同时调整期间的公允价值变动损益。
对于作为可供出售的金融资产初始计量时的入账金额包括相关的交易费用和其公允价值。而在资产负债表里,其变动损益不计入当期损益,而是计入资本公积。这点与以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产不同,其对资产负债表和利润表的影响也就不同了。
若划分为持有至到期投资的金融资产初始计量时,入账金额也包括公允价值和相关的交易费用。在持有期间按实际利率法,按照摊余成本和实际利率确认利息收入,计入投资收益,在处置该资产时,应将所取得价款与其账面价值相对比,差额计入当期损益。贷款和应收款项也做相似的会计处理。
由于以上几种金融资产在一定程度上有着相似之处,在划分上也没有一成不变的界限。所以怎样划分取决于企业管理层对投资决策、风险管理的看法,因此应该完善公司的治理结构,提高财务人员的专业素质,保证金融资产的良好运作。
(2)投资性房地产。
《企业会计准则第3号——投资性房地产》指出投资性房地产是指为了赚取租金或资本增值,或者两者兼备而持有的房地产。准则规定投资性房地产通常采用成本模式进行后续计量但有确凿证据表明所持有的投资性的房地产的公允价值能够可靠取得,也可采用公允价值计量。两种不同的计量模式对财务报表的影响有着本质上的不同影响。采用成本模式计量,将投资性房地产看做类似于固定资产或者无形资产处理,按期进行折旧或摊销,通过“其他业务成本”科目反映在利润表上,在资产负债表上确认投资性房地产的折旧或摊销。而取得的租金收入通过银行存款或应收账款科目在资产负债表上得到反映,而在利润表上则通过“其他业务收入”得到体现。
若采用公允价值模式进行后续计量,投资性房地产则不计提折旧或摊销,以资产负债表日的公允价值入账。通过“投资性房地产——公允价值变动”和“公允价值变动损益”两个科目分别在资产负债表和利润表上体现。这样一来,将会使各期的费用减少,利润增加。在房地产价格处于持续上涨的经济环境下。对于拥有出租的建筑物或拥有有待升值的土地使用权的房地产企业往往是利好的影响,相反在房价回落,则是利空的影响。